martes, 26 de mayo de 2009

patata o no patata

El fabricante de Pringles, la multinacional Procter&Gamble, ha defendido a capa y espada que las Pringles no son patatas, porque contienen menos de un 50% de patata, tienen forma regular, color uniforme, se deshacen en la boca y se fabrican a partir de masa, al igual que los pasteles y las galletas.

Vamos, como si Tang y Sunny intentaran alejarse más de los productos naturales, de lo que ya lo están y por ejemplo, sacasen una bebida de color azul y sabor a Cheetos.

Esto tiene una razón, en el Reino Unido la comida no suele pagar IVA, pero los aperitivos de patata, sí. Finalmente después de un largo proceso la Corte de Apelación británica ha dictaminado que sí son patatas fritas.

¿Son patatas fritas? No lo creo. ¿Tienen que pagar impuestos? Sí, son aperitivos. Lo que hay es mucho listo.

visto en Directo al Paladar

4 comentarios:

iker dijo...

"Vamos, como si Tang y Sunny intentaran alejarse más de los productos naturales, de lo que ya lo están..."

Por favor, que no hacia ninguna falta mentar al nectar de los dioses en ese ejemplo. ¿Productos naturales? Me descojono.

marita dijo...

jajajaja, coro, como te atrves, con la de vitaminas q tiene el sunny....jajajja

iker dijo...

un montón.

jon dijo...

Más que un yugul!!