Para mi asombro, descubrí el otro día que la RAE admite como correcto el uso del pretérito pluscuamperfecto del subjuntivo en lugar del condicional compuesto. Es decir, que es correcto usar
Si hubieras esquivado el camión, no hubieses perdido las piernas.
en lugar de
Si hubieras esquivado el camión, no habrías perdido las piernas.
si bien se recomienda el uso de la segunda.
Desconozco si hay alguna razón para admitir la primera frase como buena aparte de que todo el mundo lo dice de la segunda manera.
Os animo, como cultusaurios que sois, que honréis ese nombre aportando vuestro granito de arena a salvar el correcto uso de la lengua.
¡Salvemos el condicional compuesto!
9 comentarios:
Una frase muy alegre has escogido eh!
me quedo con el útil consejo de la rae: si viene un camión, apártate.
en cualquier caso, apoyo la moción de apradinar un tiempo verbal. el condicional compuesto siempre tendrá un pequeño rincón en cultusaurios. a partir de hoy, lo usaré siempre que pueda.
se comenta se rumorea q dentro de poco van a incluir el clásico condicional como sustituto del pretérirto pluscuamperfecto del subjuntivo... (muy extendido por estos lares)juajuajua
- Si el camión te atropellara (o atropellase),nos reiríamos mucho.
- si el camión te atropellaría...etc.
ah, no, por ahí sí que no paso.
propongo una dino-invasión a la RAE si hacen eso.
si harían eso ya sería una pasada...
Que cazurro eres miguelín... se dice: "Si harían eso ya fuese una pasada."
Apoyo la moción de la dino invasión a la RAE!Aupa el condicional compuesto!!!
no nos precipitemos al desenterrar el hacha de guerra. en pocas instituciones de este pais podemos encontrar tantos "dinosaurios" como en la rae. podría ser el gran enfrentamiento que la tierra lleva esperando durante 65 millones de años.
sería como una batalla de dinoestrategia...
interesante...
Publicar un comentario